SNP以及CGH都只是一种染色体检测技术，表面上也看不出与试管婴儿的成功率有什么关系，但是我们细细分析比较下来，还是可以很明显的看出其中的影响。
我们先比较时下最受关注的PGD（通常被当成XB选择的代名词），来看看最明显，最容易理解的两点：
1，这两种技术都是在胚胎发育到孵化级别时进行的，对胚胎的损伤要比PGD小得多，这样很显然，胚胎的存活率是不是就提高了？最后能进行移植的胚胎数量是不是就多了？我相信你懂的；
2，这两种技术相比PGD，其检测染色体的准确率高许多了，也就是误诊率减小了，那么最后通过检测剩下的胚胎的健康发育保证是不是也提高了？我依然相信你懂的。
而泰国辅助生殖协会也明确表明了，PGD技术将在慢慢被这两种技术代替。
聚合酶链式反应 (PCR-Polymerase Chain Reaction)是另一种能够用来检测分析单基因疾病的技术，如：地中海贫血症、色盲、多囊肾。它也能够经设计后用来检测分析染色体的数目(非整倍体)。然而，采用PCR技术检测分析染色体的数目，只有某些染色体能够得到检测分析，而其余染色体仍未得到检测分析。这项技术要求根据不同的夫妇进行特别准备。此外，PCR是一项辛苦的工作，它限制了实验室能够承接的案例的数量。
目前有两项新技术能够检测胚胎全部24种染色体，即比较基因组杂交微阵列(aCGH)和单核苷酸多态性微阵列(SNPa)技术。由于这两种技术能够检测胚胎全部24种染色体，医生能够选择不存在染色体数目(非整倍体)异常的胚胎。预计这将能够帮助更好的选择最具潜力的胚胎进行移植，从而可增加成功怀孕的机率。据现有文献显示，通过PGD检测人类全部24种染色体的结果中，50-80%的胚胎存在染色体异常，这与女性怀孕年龄存在直接关联。许多研究表明，高达40%的形态好的囊胚存在染色体数目异常，这就解释了患者即使移植了最好质量的囊胚但不一定能怀孕的原因。除了能够检测染色体数目，aCGH和SNPa技术还能检测出染色体对的详细信息，包括缺失部分或重复部分。这是导致疾病或者胚胎着床失败的原因植。aCGH和SNPa之间的差异可以按下表进行比较：
 | 